Взгляд из Южной Африки
Южноафриканская писательница Coral Hart за 20 месяцев выпустила с помощью искусственного интеллекта более 370 книг – и не считает такой способ работы чем-то, что следует скрывать.
Hart – псевдоним, настоящее имя автор не раскрывает. До экспериментов с генеративным ИИ она 14 лет работала в издательской индустрии и написала несколько десятков книг традиционным способом. Теперь в работе она переключается между несколькими моделями, причем каждой отвела свою специализацию.
ChatGPT, по ее словам, «очень хорош в диалогах и ужасен в прозе», Claude – «очень хорош в структуре истории, но ужасен в описании сексуальных тем», а Grok – «совершенно без тормозов», зато хорош в откровенных сценах.
При этом Hart настаивает: просто поручить нейросети написать роман недостаточно.
«Если просто попросить ChatGPT или Claude написать книгу с нуля, на выходе получится откровенный мусор: модели не на что опереться», – говорит она.
Идею, персонажей, стиль и план каждой главы автор задает сама, после чего использует разные модели для отдельных этапов работы. Финальный текст проходит несколько раундов AI-редактуры и затем проверяется человеком-корректором.
Экономика эксперимента выглядит убедительно: по словам самой Hart, ее книги в цифровом, бумажном и аудиоформатах разошлись тиражом более 1 млн экземпляров, а доход с начала 2026 года превысил $1 млн. Одна из книг попала в первую сотню Amazon, а большинство романов создается под конкретные читательские ниши на основе анализа спроса. Сейчас Hart обучает своей методике других авторов и готовит запуск программы для AI-писателей Authorythm. Для критиков у писательницы непробиваемый аргумент: «Книги продаются». По ее логике, плохой текст читатель просто не станет покупать – или вернет.
Дискуссия вокруг AI-литературы тем временем выходит далеко за пределы Amazon. Гаитянско-канадский писатель Thélyson Orélien оказался в центре скандала после того, как его роман C’était ça ou mourir исключили из борьбы за Гонкуровскую премию. Издательство Les Éditions du Boréal позже заявило, что проверка подтвердила использование ИИ при работе над книгой, отказалось от ее переиздания и дальнейшего сотрудничества с автором. При этом точно установить степень участия ИИ так и не удалось.
Hart предлагает смотреть на проблему иначе: не делить литературу на «человеческую» и «машинную», а оценивать конечный продукт. Ее история показывает, насколько быстро ИИ меняет не только процесс письма, но и экономику книгоиздания.
