人工智能辅助翻译
南非作家科拉尔·哈特借助人工智能，在20个月内出版了370多本书——她并不认为这种创作方式有什么需要隐瞒的。
“哈特”是笔名，作者并未透露真实姓名。在尝试生成式人工智能之前，她已在出版业工作了14年，并以传统方式撰写了数十本书籍。如今在工作中，她会在多个模型之间切换使用，并为每个模型分配了专门的用途。
她表示，ChatGPT“非常擅长对话，但写散文很糟糕”，Claude“在故事结构方面非常出色，但在描写性相关话题时表现很差”，而Grok则“完全不受限制”，不过很适合描写露骨场景。
不过，哈特坚持认为：仅仅让神经网络写一部小说是不够的。
她表示：“如果只是让ChatGPT或Claude从零开始写一本书，输出的结果将是彻头彻尾的垃圾：模型没有任何可依托的基础。”
作者自行设定每章的构思、人物、风格和提纲，随后在不同工作阶段使用不同的模型。最终文本需经过多轮人工智能编辑，再由人工校对员审核。
这场实验的经济账颇具说服力：据哈特本人介绍，她的电子书、纸质书和有声书销量已超过100万册，自2026年初以来的收入突破100万美元。其中一本书跻身亚马逊榜单前100名，而大多数小说都是基于需求分析、针对特定读者群体创作的。目前，哈特正在向其他作者传授这套方法，并准备推出面向人工智能写作者的Authorythm程序。面对批评者，这位作家有一个无懈可击的论据：“书卖得出去。”按照她的逻辑，如果文字质量差，读者根本不会购买——或者会退货。
与此同时，围绕人工智能文学的讨论已远远超出亚马逊平台。海地裔加拿大作家泰利松·奥雷利安（Thélyson Orélien）陷入丑闻中心，其小说C’était ça ou mourir被取消龚古尔文学奖参评资格。博雷亚尔出版社（Les Éditions du Boréal）随后表示，核查证实该书在创作过程中使用了人工智能，并决定不再重印此书，终止与作者的进一步合作。不过，人工智能参与的具体程度始终未能准确认定。
哈特建议以另一种视角看待这一问题：不要将文学划分为“人类创作”与“机器生成”，而应评价最终成品。她的经历表明，人工智能正以多快的速度改变着写作过程乃至图书出版业的经济模式。
