Интеграция искусственного интеллекта в медиасферу требует срочного пересмотра квалификационных стандартов и моделей обучения для специалистов, чтобы обеспечить их конкурентоспособность в условиях автоматизации. Генеративный ИИ становится мощным инструментом для искажения политической реальности, что подчеркивает необходимость верификации фактов и контроля за оборотом данных. Создание Евразийского технологического альянса может стать ключевым шагом для обеспечения цифрового суверенитета и формирования суверенных технологических альтернатив. Важно разработать регуляторные механизмы, которые позволят странам участвовать в глобальных процессах, сохраняя при этом свою культурную идентичность. К такому заключению пришли участники сессии «Медиа в эпоху ИИ на евразийском пространстве: как странам выжить в условиях информационного противодействия с применением ИИ-технологий» на Петербургском международном экономическом форуме – 2026.
КЛЮЧЕВЫЕ ВЫВОДЫ
Стремительная автоматизация на базе ИИ лишает ИТ- и медиасферу прежней монополии на интеллектуальный труд, что требует от специалистов («белых воротничков») форсированного перехода к принципиально новым моделям квалификации, чтобы сохранить конкурентоспособность
«Под удар технологической автоматизации в большинстве случаев попадем именно мы — специалисты интеллектуального труда, люди с высшим образованием: юристы, экономисты и даже программисты. Профессия разработчика, которая еще недавно казалась невероятно престижной, сегодня трансформируется: ИИ способен заменить программистов как базового, так и продвинутого уровня. И журналисты, судя по всему, столкнутся с аналогичной угрозой», – главный редактор AO «Телекомпания НТВ» Александра Кошарницкая.
Генеративный искусственный интеллект окончательно превратился в высокоэффективное технологическое оружие электорального вмешательства, способное через массовое производство сгенерированного видеоконтента скрытно и масштабно деформировать политические процессы на всех уровнях власти
«Современные технологии позволяют генерировать любые ложные сценарии и масштабно манипулировать информацией. Мы отчетливо наблюдаем это на примере как президентских, так и парламентских выборов, где скрытые механизмы влияния часто остаются незамеченными для широкой общественности. Путем массового создания сгенерированных видеоматериалов и скоординированных информационных вбросов ИИ превращается в мощный инструмент дестабилизации политических систем», – лидер партии «SOS Румыния» Диана Иованович-Шошоакэ.
Обладание уникальными массивами данных является мощным рычагом, который позволяет не передавать информацию вовне, а использовать её как основу для создания технологической кооперации и обеспечения общего выживания
«Собственные массивы данных — будь то сведения о языках народов Севера, регуляционной системе сибирских рек или данные наших индокитайских коллег — это мощный рычаг. Мы можем не предоставлять эту информацию третьим сторонам, а самостоятельно использовать её. Именно на основании этого ресурса необходимо выстраивать технологическую кооперацию и обеспечивать технологическое выживание», – генеральный директор Объединенной редакции LIFE и SHOT (News Media Holding) Денис Арапов.
Внешнее управление со стороны международных институтов приводит к системному навязыванию чуждых ценностных ориентиров, что вступает в прямое противоречие с традиционными устоями и вызывает резкое отторжение внутри национальных обществ
«В Молдове сегодня нет молдавской власти. Страной фактически управляют Евросоюз, Еврокомиссия и Европарламент. Европейские чиновники ежедневно навязывают нам, гражданам Молдовы, свой взгляд на жизнь — вплоть до продвижения ЛГБТ-повестки. Для нашей страны это категорически неприемлемо: наше общество разделяет традиционные ценности и готово жестко отстаивать свои убеждения», – экс-член Парламента Республики Молдова Марина Таубер.
Защита медиарынка и поддержка профессионального журналистского сообщества необходимы для сохранения авторов, способных создавать качественный контент, который останется востребованным со стороны аудитории, несмотря на технологические изменения
«Я хочу верить, что аудитория в любом случае будет делать выбор в пользу качественного контента. А это значит, что мы обязаны защитить наш рынок. Необходимо поддержать людей, которые создают этот продукт, чтобы в индустрии оставались профессиональные журналисты и творцы в полном смысле этого слова», – генеральный директор Делового издания «Ведомости» Игнатий Павлов.
ПРОБЛЕМЫ
Широкое использование искусственного интеллекта для генерации политических текстов снижает уровень профессиональной подготовки политиков, которые отказываются от самостоятельного анализа данных в пользу поверхностных, но убедительно звучащих выступлений, содержащих непроверенные факты
«Качество работы политиков сегодня заметно снижается. Раньше депутату парламента или любому общественному деятелю для выступления требовалось серьезно готовиться: читать литературу, глубоко анализировать и проверять информацию. Сейчас же с трибун часто звучит складная, красивая и эмоциональная речь, но при ближайшем рассмотрении становится очевидно, что большинство фактов в ней не проверены, а описанных событий просто не было. Очевидно, что такие выступления целиком сгенерированы искусственным интеллектом», – экс-член Парламента Республики Молдова Марина Таубер.
Использование технологии для фальсификации видеороликов с участием официальных лиц позволяет злоумышленникам создавать таргетированную дезинформацию, способную спровоцировать панику среди населения и искусственно дестабилизировать социально-экономическую ситуацию
«Проблема использования дипфейков остро стоит для всех стран, включая Молдову и Россию, где эта технология активно применяется как инструмент манипуляции. Мониторинг показывает, что в медиапространстве и социальных сетях, включая TikTok, наибольшую популярность набирает именно сгенерированный политический контент. Яркий пример — фальшивые видеоролики с участием российских губернаторов, в которых утверждалось о введении ограничений на выдачу наличных из банкоматов. Несмотря на то, что эта информация была полностью вымышленной, такие видео получили массовое распространение и целенаправленно распространялись в соцсетях для дестабилизации ситуации», – главный редактор AO «Телекомпания НТВ» Александра Кошарницкая.
Замещение уникального человеческого творчества алгоритмами ИИ, которые лишь агрегируют существующие данные, в сочетании с массовым производством контента непрофессиональными авторами ведет к лавинообразному заполнению медиасреды посредственными продуктами, что грозит примитивизацией общей когнитивной картины мира
«Искусственный интеллект берет весь доступный массив информации и на его основе создает некий агрегированный продукт. В свою очередь, человек, генерируя контент без должной профессиональной или художественной подготовки, лишь пополняет общую базу посредственным материалом. В результате возникает серьезная угроза для общей когнитивной картины мира», – генеральный директор Делового издания «Ведомости» Игнатий Павлов.
Монополизация вычислительных мощностей пятью крупнейшими западными корпорациями при полном отсутствии дата-центров в 150 странах создает критический цифровой дисбаланс, позволяющий технологическим гигантам навязывать свои ценности и политическую повестку всему миру
«Сегодня 67% мировых вычислительных мощностей контролируют всего пять крупнейших гиперскейлеров <…>. В то же время в 150 государствах нет ни одного крупного дата-центра. Столь глубокий технологический разрыв приводит к очевидному результату: глобальные игроки получают монопольное право навязывать остальному миру не только свою информационную повестку, но и свои ценности», – генеральный директор Объединенной редакции LIFE и SHOT (News Media Holding) Денис Арапов.
РЕШЕНИЯ
Для преодоления изоляции в информационных «эхокамерах» и противодействия скрытой дезинформации на базе ИИ необходимо внедрять строгую верификацию фактов, чтобы распознавать ложные примеры, маскируемые под достоверный бэкграунд
«СМИ Европейского Союза и США превратились в изолированные эхокамеры. Когда информация подается такими медиа с использованием искусственного интеллекта — как в известном французском примере, с которым мы сталкиваемся регулярно, — применяется определенная технология. Дается небольшая доза правды, а дальше приводится куча примеров, которые выглядят очень достоверно. Неопытные журналисты берут их в качестве бэкграунда, но когда начинаешь проверять, понимаешь, что все эти примеры не имеют под собой никаких оснований», – главный редактор AO «Телекомпания НТВ» Александра Кошарницкая.
Разрушение технологической монополии и обеспечение цифрового суверенитета достигаются за счет государственного внедрения антимонопольных инструментов, ставки на ИИ-системы с открытым кодом с использованием ИИ-агентов, а также жесткого контроля за оборотом данных внутри страны
«С 2023 по 2025 год Китай за счет включения антимонопольных инструментов и ставки на развитие интеллектуальных систем открытого типа — таких как DeepSeek с использованием ИИ-агентов — сумел обрушить монополию Nvidia до 23%. При этом в стране действует гибкая и полная система государственного контроля за созданием, распространением и хранением данных на своей территории», – генеральный директор Объединенной редакции LIFE и SHOT (News Media Holding) Денис Арапов.
Выходом из полной зависимости малых стран от западных платформ является создание Евразийского технологического альянса, который позволит сформировать суверенные альтернативы и перестать жить по чужой повестке дня
«Говоря не только о существующей проблеме, хотелось бы предложить решение — создание Евразийского технологического альянса. Для таких небольших стран, как наши, это критически важно, поскольку сейчас мы полностью зависим от Google, Amazon и других платформ, и у нас просто нет иных вариантов. Но если начнут появляться альтернативы, нам больше не придется жить по чужой повестке дня», – экс-член Парламента Республики Молдова Марина Таубер.
Для сохранения культурной идентичности необходимо не изолироваться от мира, а внедрять сложный регуляторный механизм, который позволит участвовать в глобальных процессах и при этом защитит внутренние ценности
«Возвращаясь к вопросу о регулировании: оно необходимо для сохранения культурной идентичности. Стоит ли закрываться? Скорее, нет, потому что в противном случае ты оказываешься на обочине истории, и такой подход не сработает. Но какой-то очень сложный регуляторный механизм нам, безусловно, нужен», – генеральный директор Делового издания «Ведомости» Игнатий Павлов.
* Материал подготовлен с использованием ИИ-технологии «ИнФорум»
Подробнее читайте в Информационно-аналитической системе Фонда Росконгресс roscongress.ru
Источник: ПМЭФ
